Mostrando serviço

Nos últimos dias uma coisa tem me chamado muito a atenção. Como todos sabem, não tenho carro e sempre estudei/trabalhei/fui a festas longe de casa. Com isso, acabo percorrendo grande parte da cidade, nos mais variados horários. Ultimamente ando vendo mais viaturas da PM do que costumava ver a alguns meses atrás. ficam patrulhando dia e noite, passando pelo bairro, dando aqueles sinais de alerta nas regiões mais suspeitas. Só que todos sabem que sou um cara muito desconfiado.Vamos traçar o histórico desse minha desconfiança:  Eis, aqui do lado, o brasão da Polícia Militar de Goiás, a qual é uma instituição sólida, que independe da mudança de governos.





Aqui abaixo estão as antigas viaturas da PM:




Dá pra ver que a cor das viaturas tem uma ligação com o emblema da Polícia Militar. Encontrava essas viaturas paradas em "lugares estratégicos" de Goiânia, sempre com dois policiais dentro e as vezes fazendo rondas pela cidade, principalmente a noite. Voltando do meu trabalho eu sempre costumava ver uma circulando pela região.

Com o atual governo, as coisas mudaram. Até mesmo o estilo das viaturas. Vejam só:

 Deixei essa foto em um tamanha um pouco mairo pra dar pra perceber o que digo. As novas viaturas compradas e adesivadas a um custo de 60 milhões sofreram uma repaginada no visual: sai o vermelho, preto e verde, entra o azul e amarelo. Segundo a imprensa, o azul e amarelo era as cores iniciais da PM. Até colocaram um fusca azul e amarelo em exposição, mostrando como era as primeiras viaturas. Mas não é muita coincidência essas viaturas receberem essas cores, que também são do PSDB, justamente em uma gestão tucana?

Eu não acredito muito nas boas intenções de certos setores da sociedade. Dos políticos então nem se fala. Aí as novas viaturas começaram a rodar intensamente, dia e noite. Não vejo só paradas em praças e em frente a comércios. Ficam circulando pelas ruas. É aí que entra minha desconfiança maior: a PM está empenhada em realizar um patrulhamento eficiente, ostensivo e duradouro ou é apenas para desfilar as novas cores das viaturas, "mostrando serviço" e falando: viu o governo está se movendo e, por último, voltar tudo ao normal? Novamente reafirmo que não confio muito na bondade política, ainda mais pelo que os cidadãos já vivenciaram. Se esse for um trabalho sério e duradouro, não apenas um desfile pra mostrar as novas cores, serei um dos primeiros a parabenizar a atitude. Espero realmente que esse seja um trabalho duradouro. Vamos ver que rumo vai tomar.

O Circo político pt 2

Bom, esse vídeo é ainda do primeiro turno, mas como esse MULA conseguiu passar para o segundo turno, não custa nada tirar mais um pouco de onda. Cara, eu repito, alguém bate nessa mulher e tira ela de lá.... Todo mundo fica reclamando do Tiririca e não sei mais o que. Só que todo mundo esquece de alguns detalhes.

Primeiro: o cara fez toda a candidatura dele baseada na zoação. Segundo: quem põe o cara lá em BSB é você, então quem bate o carimbo de palhaço na testa é você. E de quebra, ajuda a fuder todo o país. Voto de protesto é o caralho, porque dá muito bem pra protestar sem colocar uma galera bizarra lá em Brasília. Terceiro: a Weslian é uma candidata séria, que não está fazendo gracinha pra se promover. Ou seja, ela é ainda pior do que o Tirica. E tem gente que vota nela. Até a Vanusa teria vergonha da Weslian. Confiram um pouquinho mais dessa pérola do DF

O circo político

Joaquim Roriz, candidato roubalhão ao governo do DF resolve sair da disputa e passar a candidatura pra sua mulher. Nada melhor do que poder em famíia. Pra entender melhor essa história, caso você não saiba, é só dar um clique AQUI.

Aí vem o real motivo dessa postagem, a senhora Weslian Roriz. Se liguem no vídeo do debate de ontem, dia 29/09/10



Caralho velho, alguém tira essa mulher daí. Ela não consegue ler as coisas direito, fala horrivelmente e de maneira confusa. Não tem propostas de campanha, não entende as perguntas mais simples e por aí vai...

Novamente eu falo: falta bom senso. No mínimo. Tá tudo virando uma grande palhaçada.

Bom senso

Creio que é isso que falta. Bom senso. Bom senso na política nacional. Em todos os cargos. É conhecimento de todos que eu sou bem crítico com algumas coisas que rolam pela mídia e pela sociedade. Então vamos lá pra mais uma destilada de veneno.

O alvo da vez é o candidato a presidencia Ivan Pinheiro, do PCB. Vejam um exemplo da propaganda política:



Porra, o cara tá sendo candidato a presidente de onde mesmo? Ah, do Brasil, né? Ah, só pra saber mesmo.... Mas pera aí... Se o cara é candidato pro Brasil e tá com discurso voltado pra Israel? Mas não termina por aí não. Segundo nosso amigo aí de cima, temos que liderar uma luta contra os Yankes em prol dos nossos hermanos latinos. Dá uma olhada



Pra finalizar, uma comparação um tanto quanto questionavel:



Tá, o presidente do país tem que ter uma boa relação internacional, tem que tomar uma posição, mas basear sua campanha em cima disso? Aí não, né meu brother. Bom senso. Isso não faz mal a ninguém.

Ah, o jornalismo... pt2

Será que só eu fiquei com a sensação de "Num vai estatizar porra nenhuma aqui!" ao assistir essa entrevista? O jornalista realmente tem que perguntar esses assuntos polêmicos para o candidato, é a função dele, mas existem jeitos e jeitos. Ficou parecendo: "Quero mostrar pra todo mundo que se você for eleito e mexer com isso, vai dar merda".

Como eu disse, é necessário abordar esses temas, pois são muito polêmicos e o eleitor precisa realmente saber. Mas existem tecnicas na hora de se entrevistar, de forma que você não deixe tão evidente a sua intenção ou opinião.



As propostas do Plínio Arruda são bem revolucionárias e eu não estou falando que estão certas ou que estão erradas, mas o que encomodou mesmo nesse vídeo foi essa impressão que eu tive, do jornalista querendo direcionar muito a entrevista para um único foco, o qual ele também conduziu para um lado que colocase o candidado em descrédito.

Bom, eu sou apenas um graduando em jornalismo ainda. acredita nisso que eu falei quem quiser, mas fica a dica pra reflexão.

Ah, o jornalismo

Sabe, eu não sei nem o que comentar. De um lado a Dilma querendo vender o peixe dela (e tá certinha, todo mundo faz isso) e do outro lado o casal "Bonner e Bernardes" atacando (o que é bem diferente de provocar). Sei lá, debate sobre política é importante, fazer perguntas provocantes é massa, dá pra ver que realmente quer tirar a informação do entrevistado, mas isso aqui abaixo é meio que palhaçada. Os apresentadores interrompendo várias vezes, contrapondo as respostas da entrevistada, querendo sobrepor sua opinião....

Bom, eu ia fazer esse post ontem mesmo, mas preferi deixar pra hoje porque muita gente já teria discutido, visto no youtube, xingado muito no twitter (sério!) e eu poderia incorporar o vídeo nessa postagem. Obrigado ao pessoal que postou os videos na net. Depois dizem que a internet deixa o povo mais egoísta, individualista. Bom, mas isso é assunto pra outro post, me lembrem, pois há muito tempo eu quero falar sobre essa falácia, mas nunca lembro.

Voltando ao assunto, confiram a entrevista que o Jornal Nacional fez com a candidata a presidência, Dilma Rousseff. Em breve devo voltar postando outras entrevistas com os candidatos, quem sabe fazendo uma comparação entre elas.

Revolução do sofá

Mesmo não estando na Campus Party, minha atenção nos últimos dias está no maior encontro de geeks do país. Assisti algumas palestras pelo site do evento e acompanhei algumas reportagens tanto na tv qndo em web e impressos. Logo depois de ver a palestra "revolução do sofá" pensei em vir fazer uma postagem aqui, mas foi só depois de ver o post de um amigo meu, novato no mundo dos blogs, que eu resolvi escrever. O texto original está aqui.

O G1 publicou uma reportagem sobre a ida da Ministra Dilma Rousself à Campus Party. Retirei do site um pedaço da matéria que se liga muito à palestra que acompanhei."A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse nesta sexta-feira (29), durante visita à Campus Party, em São Paulo, que a eleição presidencial deste ano será fortemente influenciada pelo uso da internet. “Não acredito que essa eleição possa passar sem os blogueiros e twitteiros, sem os debates e a opinião dentro da internet. Isso só contribui para a manifestação das diferentes opiniões, sejam elas do governo ou da oposição." Segundo Dilma, o uso da internet vai democratizar o acesso à informação durante a campanha. “O país fica mais democrático. A internet constrói a democracia nesse sentido. Não tem uma informação pasteurizada, única”, afirmou Dilma [...]"Será que a internet tem essa importância toda na política nacional? Aí pegamos o exemplo do "Fora Sarney". Postagens em vários blogs, centenas de 'rt' no twitter, comunidades do orkut.... E no final, pouquíssima coisa foi feita. Os milhares de comentários no twitter se transformaram dem poucas dezenas em passeata inexpressivas. As pessoas se acostuma a só seguirem ou repostar o que os outros dizem, criando um círculo vicioso, no qual as informações são sempre as mesmas, e nem sempre suficientes ou esclarecedoras. Não há como aprofundar uma discussão só com 140 caracteres. E outra: a grande massa, parte mais do que significativa da população e, consequentemente, dos votos, não possuem acesso contínuo à internet ou então não se envolvem em política.Não estou dizendo que a internet não seja importante para o processo eleitoral, para a difusão de informação, opiniões e tudo mais. Só que não acho que terá um carater decisivo na polítca. Nosso país está longe disso. Vemos essas coisas funcionar em outros países, porém com uma diferença: não há analfabetismo social e acesso a internet é uma coisa bem frequente na ampla maioria da população. A questão é que muitas vezes copiamos modelos e soluções estrangeiras pra problemas brasileiros, que são muito diferentes. Aí esperar que as coisas se encaixem e que tudo dê certo, que seja uma maravilha, é também acreditar na lenda urbana de acordar em uma banheira de gelo e sem os orgãos.